与AI讨论昭慧尼剃度男众
(一) 【贤佳】 以下文章请您总结要点: 《论昭慧尼剃度男众》 https://www.uncn.top/10509.html 【“豆包”深度思考】 文档围绕释昭慧剃度男众事件,展现多方观点交锋,核心涉及佛 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 以下文章请您总结要点: 《论昭慧尼剃度男众》 https://www.uncn.top/10509.html 【“豆包”深度思考】 文档围绕释昭慧剃度男众事件,展现多方观点交锋,核心涉及佛 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 以下文章辨破汉传佛教界对唯识义的流行误解,请您看主要观点是否合理,并补充辨析、建议: 《与AI论破汉传佛教界对唯识义的流行误解》 https://www.uncn.top/10481.html &nbs • 点击阅读 »
(一) 【问者】 以下文章请您看其主要观点是否合理: 《论戒律是否有漏》 https://www.uncn.top/10489.html 【DeepSeek】 主要观点合理性分析 一、文章围绕佛教戒律的“有 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 《论戒律的衰滥和扶兴》 https://www.uncn.top/9363.html 《论戒律的衰滥和扶兴之二》 https://www.uncn.top/9393.html 《论戒律的衰滥和扶兴之三》 • 点击阅读 »
(编者按:现代很多人认为传统戒律的一些内容不适合现今时代、中国地区等,其实多是将非戒律的生活方式当作戒律要求,属于过度解读戒律,或者不知戒律开缘。又基于这样的误解,倡导扩大“传统戒律”范围,多是图谋凌越佛制而方便于“生活 • 点击阅读 »
〔编者注:文章标题与一个佛教论辩赛中的议题有关,我方观点是“僧团管理应坚持遵循传统戒律”,对方观点是“僧团管理应灵活适应现代社会”,围绕“传统戒律”的概念界定,产生了一些讨论,详如下文所示。讨论内容经过综合整理,对答次第 • 点击阅读 »
(一) 【法师甲】 有一种“持戒是持心戒”的说法,我记得南山律中对此有辩破,您应该也有相关的辨析文章,请问您有相关的推荐内容吗? 【贤佳】 “持戒是持心戒”,这话是对的,关键在于正确理解和落实,否则成为相似说法。轻视戒相 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 以下文章讨论“非时食戒”的持守,请您总结相关要点: 《节食、过午不食、日中一食和辟谷的经验实例及相关正规科研论文》 https://www.uncn.top/9189.html 《节食、辟谷、过午不食的 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 以下文章论说“无相唯识”偏差问题,请您看主要观点是否合理,并补充辨析或建议: 《与AI讨论“无相唯识”偏差问题》 https://www.uncn.top/10493.html 【秘塔AI搜索】 您 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 以下文章论说“金钱戒”的持守,请您总结相关要点: 《论不捉金钱戒》 https://www.uncn.top/4129.html 《辨析对佛教戒律的偏曲误解》 https://www.uncn.top/ • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 以下文章论证汉传佛教比丘戒体的存在,请您总结要点: 《与南传法师关于汉传得戒问题的辩论》 https://www.uncn.top/377.html 《一些交流讨论(20190103)·(十一)》 ht • 点击阅读 »
(一) 【居士甲(女)】 《自然法师:教难!关于释昭慧(女)剃度比丘事件》(南行堂2025-05-12) https://mp.weixin.qq.com/s/K805LQHG58HpK1EEcw8YYQ 【贤佳】 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 (20241204)附件文稿《论唯物主义》(https://www.uncn.top/9844.html)供阅,愿听您的看法。 【居士甲】 (20250318)你去年发的邮件,我才发现,真是迟到的春 • 点击阅读 »
(一) 【问】 禅宗道场晚上吃包子,符合戒律吗?如果说晚上吃个包子就能开悟(假设确实有这种根器),应该吃吗?“不非时食”戒有没有“开悟”的开缘? 【答】 这是滥说。因犯戒而“开悟”,违背佛法教义,应是“开误”,或是编 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 《关于佛经真伪的交流讨论之二》 https://www.uncn.top/2169.html 《论依“四大教法”判断佛经真伪、翻译偏正》 https://www.uncn.top/10462.html • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 《白衣、沙弥阅学比丘戒律不犯贼住的依据》 https://www.uncn.top/241.html 《辨析居士是否可阅僧戒》 https://www.uncn.top/1930.html 《辨析居士是 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 以下文章论说戒律鼓励居士适当说僧人过及时代意义,请您总结要点: 《辨析“不说四众过”》 https://www.uncn.top/1739.html 《辨破〈僧犯千条罪,不让一俗知!〉》 https:/ • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 《论护法、护教、护僧》(https://www.uncn.top/10287.html)的观点,请您看是否合理。 【“豆包”深度思考】 文章《论护法、护教、护僧》的观点总体合理,符合佛教经典和戒律的 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 以下文章论说汉传佛教界对唯识义的流行误解,请您看主要观点是否合理,并补充辨析或建议: 《与AI论破汉传佛教界对唯识义的流行误解》 https://www.uncn.top/10481.html 【文 • 点击阅读 »
【贤佳】 以下文章论证《楞严经》非伪,请您看主要观点是否合理: 《与AI论证〈楞严经〉非伪》 https://www.uncn.top/10475.html 【秘塔AI搜索】 关于《楞严经》非伪的论证,综合用户、我搜 • 点击阅读 »
〔编者注:文章内容(一)至(三)经过综合整理,对答的次第不是全部如同本来,但对答的内容主体是真实的。〕 (一) 【甲师】 戒律是有漏的,还是无漏的,要看持戒的人的境界。 【乙师】 对戒法,如果从其文字法来说 • 点击阅读 »
(一) 【居士甲】 (20250415)《问道 | 有一天,极乐世界也会消失?》 https://mp.weixin.qq.com/s/xkh7TVNRcjpJjVzydvWbIw (摘录){问:极乐世界是否本来就有?如 • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 《关于汉传教法的交流讨论之三》 https://www.uncn.top/2993.html 《论唯识义》 https://www.uncn.top/3007.html 《论主观唯心与客观唯心之二》 h • 点击阅读 »
(一) 【贤佳】 《南北传论极乐世界的存在》 https://www.uncn.top/8833.html 《论极乐世界并破“大乘非佛说”》 https://www.uncn.top/9136.html 《论君子固穷与三 • 点击阅读 »
【贤佳】 以下文章论证大乘是佛说,请您看是否合理、充分: 《与AI论证大乘是佛说》 https://www.uncn.top/10468.html 【秘塔AI搜索】 根据我搜索到的资料及现有学术讨论,对“大乘是佛说” • 点击阅读 »