与AI论证大乘是佛说

（一） 【贤佳】 《辨破“大乘非佛说”之六》https://www.uncn.top/9668.html 《论“佛说”》https://www.uncn.top/9679.html 《与AI论证南传经典含说佛涅槃后存在》 • 点击阅读 »

论依“四大教法”判断佛经真伪、翻译偏正

【某翻译】 我感觉很多佛教典籍的真伪是无法界定的。《中国佛典翻译史稿》这本书中说：“佛教自西域传来之初，汉译佛典多出自‘胡人’之手，梵文佛经本就文字艰深，文体又与汉语大不相同，且佛经译者自身语言功底与翻译水平俱有限，佛经 • 点击阅读 »

论《楞严经》非伪之二

（一） 【贤佳】 附件文稿（《论〈楞严经〉非伪》）（https://www.uncn.top/10234.html）供阅，愿听您的看法。   【法师乙】 居士诋毁禅宗及禅宗“印心”，是诽谤三宝，无知无识。 因一 • 点击阅读 »

与AI讨论南北佛教界修禅轻戒问题

（一） 【贤佳】 以下文章论说南传、北传（汉传）佛教界修禅轻戒问题，请您总结要点： 1.南传佛教界修禅轻戒问题： 《举报四川泰和寺负责人涉嫌破戒》https://www.uncn.top/9097.html 《举报四川泰 • 点击阅读 »

与AI论破缅甸帕奥体系禅法

（一） 【贤佳】 《辨破帕奥体系禅法》https://www.uncn.top/9384.html 《辨破帕奥体系禅法之二》https://www.uncn.top/9386.html 《辨破帕奥体系禅法之三·（一）》h • 点击阅读 »

与AI论破对大乘教法的毁谤

（一） 【贤佳】 《辨破对〈法华经〉等大乘经的诽谤》https://www.uncn.top/9440.html 《辨破对阿含经的误解及对大乘的诽谤》https://www.uncn.top/9428.html 《辨破对 • 点击阅读 »

与AI论破《阿姜曼正传》

（一） 【贤佳】 《质疑〈阿姜曼正传〉》https://www.uncn.top/9469.html 《质疑〈阿姜曼正传〉之二·（一）》https://www.uncn.top/9473.html 以上两篇文章辨破《阿姜 • 点击阅读 »

与AI讨论AI打破宗派壁垒

（一）   【贤佳】 《由“中阴”观念看AI打破宗派壁垒》https://www.uncn.top/10337.html 以上文章请您看其主要观点是否合理。   【“豆包”深度思考】 《由“中阴”观念 • 点击阅读 »

与AI讨论偏执巴利语问题

（一） 【贤佳】 《关于佛经翻译和巴利语的交流讨论》https://www.uncn.top/3053.html 《关于佛经翻译和巴利语的交流讨论之二》https://www.uncn.top/3087.html 《辨破 • 点击阅读 »

与AI讨论了义如来藏

（一） 【贤佳】 以下文章论说正确理解的如来藏教义在佛教教法中的圆融了义性，请您看是否合理： 《论主观、客观并论证唯识、如来藏》https://www.uncn.top/9369.html 《论大乘“如来藏”与外道“梵我 • 点击阅读 »

与AI讨论佛教世界观的科学性

（一）   【贤佳】 以下文章论说佛教世界观的科学性，请您综合看其主要观点是否合理： 《论主观、客观并论证唯识、如来藏》https://www.uncn.top/9369.html 《论主观唯心与客观唯心》ht • 点击阅读 »

由“中阴”观念看AI打破宗派壁垒

（一）   【贤佳】 近日看到南传经典和《阿含经》内容似乎显明“中阴”的存在。 如《（南传）中部130经/天使经》说：“世尊说这个：‘比丘们！犹如两间有门的屋舍，在那里，有眼的男子们站在中间看见进入及离开家屋， • 点击阅读 »

与AI论证藏密宁玛派误解如来藏

（一） 【贤佳】 《论藏密宁玛派误解如来藏》https://www.uncn.top/9558.html 以上文章请您看其主要观点是否合理。   【腾讯元宝deepseek】 以上文章的核心观点围绕藏密宁玛派对 • 点击阅读 »