与AI讨论非时食戒的持守

（一） 【贤佳】 以下文章讨论“非时食戒”的持守，请您总结相关要点： 《节食、过午不食、日中一食和辟谷的经验实例及相关正规科研论文》 https://www.uncn.top/9189.html 《节食、辟谷、过午不食的 • 点击阅读 »

与AI讨论“无相唯识”偏差问题之二

（一） 【贤佳】 以下文章论说“无相唯识”偏差问题，请您看主要观点是否合理，并补充辨析或建议： 《与AI讨论“无相唯识”偏差问题》 https://www.uncn.top/10493.html   【秘塔AI搜索】 您 • 点击阅读 »

与AI讨论“金钱戒”的持守

（一） 【贤佳】 以下文章论说“金钱戒”的持守，请您总结相关要点： 《论不捉金钱戒》 https://www.uncn.top/4129.html 《辨析对佛教戒律的偏曲误解》 https://www.uncn.top/ • 点击阅读 »

论昭慧尼剃度男众

（一） 【居士甲（女）】 《自然法师：教难！关于释昭慧（女）剃度比丘事件》（南行堂2025-05-12） https://mp.weixin.qq.com/s/K805LQHG58HpK1EEcw8YYQ   【贤佳】 • 点击阅读 »

论汉传佛教界流行知见偏差

（一） 【贤佳】 （20241204）附件文稿《论唯物主义》（https://www.uncn.top/9844.html）供阅，愿听您的看法。   【居士甲】 （20250318）你去年发的邮件，我才发现，真是迟到的春 • 点击阅读 »

论禅宗道场晚上吃包子与禅宗公案的看待

（一） 【问】 禅宗道场晚上吃包子，符合戒律吗？如果说晚上吃个包子就能开悟（假设确实有这种根器），应该吃吗？“不非时食”戒有没有“开悟”的开缘？   【答】 这是滥说。因犯戒而“开悟”，违背佛法教义，应是“开误”，或是编 • 点击阅读 »

与AI讨论护法、护教、护僧之二

（一） 【贤佳】 《论护法、护教、护僧》（https://www.uncn.top/10287.html）的观点，请您看是否合理。   【“豆包”深度思考】 文章《论护法、护教、护僧》的观点总体合理，符合佛教经典和戒律的 • 点击阅读 »

与AI讨论“无相唯识”偏差问题

（一） 【贤佳】 以下文章论说汉传佛教界对唯识义的流行误解，请您看主要观点是否合理，并补充辨析或建议： 《与AI论破汉传佛教界对唯识义的流行误解》 https://www.uncn.top/10481.html   【文 • 点击阅读 »

与AI论证《楞严经》非伪之二

【贤佳】 以下文章论证《楞严经》非伪，请您看主要观点是否合理： 《与AI论证〈楞严经〉非伪》 https://www.uncn.top/10475.html   【秘塔AI搜索】 关于《楞严经》非伪的论证，综合用户、我搜 • 点击阅读 »

论戒律是否有漏

〔编者注：文章内容（一）至（三）经过综合整理，对答的次第不是全部如同本来，但对答的内容主体是真实的。〕 （一） 【甲师】 戒律是有漏的，还是无漏的，要看持戒的人的境界。   【乙师】 对戒法，如果从其文字法来说 • 点击阅读 »

与AI论证极乐世界的存在

（一） 【贤佳】 《南北传论极乐世界的存在》 https://www.uncn.top/8833.html 《论极乐世界并破“大乘非佛说”》 https://www.uncn.top/9136.html 《论君子固穷与三 • 点击阅读 »

与AI论证大乘是佛说之二

【贤佳】 以下文章论证大乘是佛说，请您看是否合理、充分： 《与AI论证大乘是佛说》 https://www.uncn.top/10468.html   【秘塔AI搜索】 根据我搜索到的资料及现有学术讨论，对“大乘是佛说” • 点击阅读 »

与AI论证《楞严经》非伪

（一） 【贤佳】 《破依“三法印”误破〈楞严经〉》 https://www.uncn.top/1578.html 《论〈楞严经〉的真伪》 https://www.uncn.top/8754.html 《论〈楞严经〉的真伪 • 点击阅读 »

论《荤腥经》

（一） 【居士甲】 分享南传经文《荤腥经》（见附件）（https://putixin.com/continue/hua0806/bali-hunxin.html）。   【贤佳】 感谢分享！此经文多被错误解读，相关辨析可 • 点击阅读 »

与AI论证大乘是佛说

（一） 【贤佳】 《辨破“大乘非佛说”之六》https://www.uncn.top/9668.html 《论“佛说”》https://www.uncn.top/9679.html 《与AI论证南传经典含说佛涅槃后存在》 • 点击阅读 »

论依“四大教法”判断佛经真伪、翻译偏正

【某翻译】 我感觉很多佛教典籍的真伪是无法界定的。《中国佛典翻译史稿》这本书中说：“佛教自西域传来之初，汉译佛典多出自‘胡人’之手，梵文佛经本就文字艰深，文体又与汉语大不相同，且佛经译者自身语言功底与翻译水平俱有限，佛经 • 点击阅读 »